逆转成旬后赛主旋律：如何解析这种趋势？为何行动者成逆转专家？

2025年的季后赛充满了逆转的高潮，但没有任何球队能够像东部冠军步行者一样成功完成逆转。在首轮G5比赛中，步行者在加时赛的最后40秒还落后7分，最终成功逆转，打破了历史上最大逆转之一；之后，他们在东部半决赛G2的最后50秒内完成了同样的逆转，击败了骑士。而这些球队都不是步行者本赛季不可思议的胜利者。 在东部半决赛G1比赛中，他们在常规时间还落后不超过4分钟时，落后14分钟，在最后一分钟内逆转了比赛，最终依靠阿隆·内史密斯的一连串三分和尼克斯的关键失误，以及泰勒斯·哈利伯特在终场时投入的神奇投篮，他们将比赛拖入加时，控制了系列赛的首场胜利。 受到步行者这些最后时刻逆转的启发，我们深入探讨了逆转如何影响2025年季后赛中步行者的表现。步行者是季后赛历史上最强的逆转球队吗？如果我们将在每场比赛的逆转时间限制在可量化的逆转时间，简单的答案大概就是“是的”的。 但要详细量化这个表现，则需要复杂得多。在胜率模型和逆转分析方面，没有人比 Inpredictable.com 的 Mike Beuoy 做得更多。这是一个为每场比赛打分的网站，依数据分析找到历史上每支球队在比赛中落后的可预测性。 步行者本赛季的三区逆转，均是自1997年以来季后赛中最高逆转比分之一。Inpredictable还会统计球队每场胜利的平均逆转比分（技术上是用其平均数，这样能避免某一场极端逆转的影响），所以如是，按照此，我们将每场逆转的胜率的最低概率一起计算，也就是计算一支球队在季后赛中获得胜利的概率。 通过对胜率模型的退化分数，你可以看到自1997年以来每支球队的平均逆转分数与胜场数的关系——今年的步行者和尼克斯明显值。我们还与 Beuoy 一起尝试了几种不同方法，尝试图找到一个同时考虑逆转次数和难度的综合模型。我们最满意的一个方法是将每场逆转的胜率放入其胜率最低点的平均数中，也就是计算每支球队在季后赛中逆转时所取得的联赛平均胜率。 从这个角度来看，这种方式更倾向于那些胜率较高的球队，而不是那些不经常逆转的球队。这就像每一次逆转的胜率都与其他比赛的胜率相加——即便是每一回合的影响都可能变得更加明显。 基于 Inpredictable 的数据，步行者在抓下一个防守篮板后的平均合得分为1.17分，而在对手得分后的合得分为1.07分。如果是抢断等活动球失败后的发展，便是平均每回合合得分达到1.23分。 相比之下，在2022和2023年的季后赛中，不同进攻开启方式之间的效率差异仅为0.01分。为什么会发生这种变化？一个潜在的原因是在过去四年季后赛后赛季裁判越来越倾向于放宽身体对抗。身体对抗的影响通常在对抗战中更加明显，因此这将导致当时比赛的进攻效率较高，而不再局限于步行者的防守数量。 然而无论如何，这种效果都会导致球队的防守能力增加，从而导致在季后赛中并未完全控制失误的效果也出现变化。